orienthayai: (Default)
[personal profile] orienthayai

Ну, это как взглянуть...

Если вручен мне дома или довезен вместе со мною до дома, то однозначно БУКЕТ.

Если подарен перед долгой прогулкой (программа значения не имеет), также однозначно ВЕНИК.

Цветы - это, конечно, хорошо. Это даже красиво. Но когда тебе торжественно вручают нечто, что тебе придется таскать в течение нескольких часов, к тому же это нечто часто колючее, а ты к нему должна проявлять заботу и внимание, чтобы не дай Бог не подумали, что ты это самое нечто не оценила...

Полчаса его потраченного времени, и часа 3 моих мучений... Чесслово, к концу хочется только одного - также торжественно вручить это нечто назад и проорать: сам его таскай!!! Черт, ну неужели нельзя об этом подумать заранее...

Date: 2004-09-29 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] cipollina.livejournal.com
ага, у мужчин иногда очень странная логика

логика у всех одинаковая

Date: 2004-09-29 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] bormotov.livejournal.com
просто начальные императивы закладываются разные.

Давайте каждый будет говорить за себя?
В качестве каверзного вопроса спрошу - вот Вы, лично Вы, хоть одному мужчине объяснили, в каком виде, какие цветы в каких случаях Вам приятно получать? Без нервов, без упреков (очень важный момент, очень - мы мужчины, очень ранимы :), просто по-человечески.

Очень жалательно с конкретными практическими примерами из реальной подручной жизни.

Вот лично мне, объяснили. Даже не одинраз, т.е. объясняли. И то, я не считаю, что "умею дарить цветы" :))
Ведь знания из воздуха не берутся.

Хорошо тут четыре девушки (и я примазываюсь одним глазом) обсудили сей момент. Так вам вроде и так известно. А ваши парни будут продолжать ходить в элементарном неведении (хотя, если ваши знают - то я рад за вас :), и вы будите высказываться о вениках, и странностях мужской логики.
From: [identity profile] orient.livejournal.com
угу. объясняли. после того как. потому что до первого свидания, куда обычно и приносят цветы, объясниться вряд ли получается...
впрочем и после тоже достаточно трудно. достаточно напряжно сказать в начале отношений: знаешь ты мне конечно нравишься, и цветы я люблю, но вот дари их только тогда-то и тогда-то. впрочем, приходится...
From: [identity profile] bormotov.livejournal.com
атлична :)

первый блин комом, можно не брать в голову. Дальше как его поведение вменяемое?

Почему сложно? У меня вот, почти критерий - если со мной/мне "сложно сказать", то может это просто "не тот человек?". В моей жизни корреляция хорошо просматривается.
From: [identity profile] orient.livejournal.com
аааа, это уже когда-то обсуждалось. не помню только где...
если человек понравился и хочется все "по-серьезному", то тут же начинается напряжение, поиск слов - лишь бы не обидеть...
через какое-то время все налаживается, но очень хочется, чтобы это самое какое-то время было поменьше раздражающих моментов ;)
From: [identity profile] bormotov.livejournal.com
нинаю, я наверное неправильный.

1. я не понимаю, чтотакое "всё по серьезному", чем оно отличается от "несерьезного". Мне просто хочется.
2. я понимаю, что если я сейчас напрягаюсь, то я буду тратить силы (время) на то "расслабление", которое потом, может и не прийти.
3. следуя из логики "раньеш сядешь - раньше выйдешь" - считаю что даже полезно "напряги сразу", быстрее этап расслабления наступит :)
From: [identity profile] orient.livejournal.com
напряг и так есть. только он еще усугубляется раздражением от этого несчастного букета...
From: [identity profile] bormotov.livejournal.com
и?
ты, как мудрая женщина, продолжаешь двигаться вглубь этого напряга? :)
From: [identity profile] orient.livejournal.com
зависит от остальных сопутствующих обстоятельств :)))
From: [identity profile] cipollina.livejournal.com
ой, вы меня прямо-таки провоцируете на длинный коммент - про капельку женской стервозности, необходимость иногда перемыть косточки, цветы и прочие приятные впечатления
сейчас закончу одно дело, с духом соберусь - и напишу...
From: [identity profile] bormotov.livejournal.com
да, я такой, провокатор :)
From: [identity profile] cipollina.livejournal.com
На мой взгляд, логика у всех разная, и понять другого человека иногда бывает очень сложно (вне зависимости от пола), может такое накрутить себе, что нарочно не придумаешь.
А про мужчин с их странной логикой был маленький камушек стервозности в тему поста (есть у меня такая слабость :)))) ...

Дальше. "Вы, лично Вы, хоть одному мужчине объяснили, в каком виде, какие цветы в каких случаях Вам приятно получать? "
Мне приятно получать любые цветы (кроме ядовитых), в любом виде (ну, кроме завядших), в любых ситуациях. Даже если с букетом связано куча последующих неудобств или мне очень жаль, что он быстро в процессе завял, мне все равно приятно. Сознаюсь, этого я никогда ни одному мужчине не объясняла, так что Вы - первый :)))

Но я вполне понимаю, что кого-то может раздражать веник не в тему. Причем скорее всего, раздражает не сам факт веника, а скорее то, что человек не подумал, что другой человек (в смысле девушка) будет делать с его подарком, такой недостаток внимания и формальность жеста что ли.

Еще: даже если какой-то подарок или жест, сделанный от чистого сердца, меня раздражает своей неуместностью или мне это просто не нравится, я не считаю, что нужно так без обиняков и заявить. Если бы я была парнем, то мне было бы неприятно, если бы приняв подаренный букет, девушка начала бы критически рассуждать на эту тему. Потому что очень ранимы, как Вы правильно это написали. Может быть, потом, в виде намека или факта к размышлению, но не так в лоб и сразу.

P.S. А логика у мужчин, согласитесь, иногда все-таки странная... :)))
From: [identity profile] orient.livejournal.com
спасибо :))
ты меня поняла. очень хорошо поняла :)))
From: [identity profile] bormotov.livejournal.com
под "логика" - я понимаю "правила получения из начальных данных конечных". По моему опыту правила одинаковые (практически не коррелируют с половыми признаками).
Понять сложно (опять таки да, внезависимости от пола) потому, что разные наборы начальных данных и весовых коэфициентов.
Например Вам не важно, завянет букет или нет, а Сашеньке важно чтоб не завял - разный весовой коэфициент. В то-же время, и Вы и Сашенька понимаете, что букет таки завянет и превратится в веник - правила одинаковые :)
Более того, я уверен, что у того парня, это правило тоже "прошито в голове", тока он им не воспользовался, не проассоциировал с теми весовыми коэфициентами, которые у Сашеньки. Его коэфициенты явно другие :)


В плане "примера объяснения", можно не ограничиваться цветами. Ведь есть вещи, которые Вас раздражают? Раздражение было показано и объяснено? Или вылезло только теми каплями стервозности?

Конечно человек не подумал! Вы вот не думаете, завянет букет или нет - просто наслаждаетесь самим фактом. А кто-то думает... Это сразу будем расценивать как недостаток внимания?

Объяснять можно по-разному. Если "веником да по морде" - конечно неприятно. Но ведь можно не "заявлять", а таки объяснить? Я сразу уточнил этот момент.
Конечно объяснять можно не сразу, а скажем "утром, за чашкой кофе". Лежа в кровати, любуясь уже увядающим букетом, сказать, "зря мы его таскали весь вечер с собой, так они и до утра еле дотянули.."
Я считаю, что умный парень, способен понять такую реплику "без обиняков", и сделать правильные выводы. А дурной.. Вам же, мудрым женщинам, дураки не нужны, так ведь? Но судя по проявлениям стервозщности - тока с дурками и общаются :)))

Еще раз - логика одна. Разный набор данных - суть - жизненый опыт и мировосприятие. Хотя конечно некоторые факты из этого опыта, вполне коррелируют с наличием тех или иных половых признаков биологического вида.
Page generated Jul. 28th, 2025 11:26 am
Powered by Dreamwidth Studios