![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Что говорят слова...
Jul. 13th, 2006 03:10 pmА вот интересно, насколько мы обращаем внимание на свой выбор слов?
Насколько мы отдаем себе отчет, что этот самый выбор слов «выдает» нас, наши эмоции, наши желания, наш характер, и т.д.?
Я говорю не о тех смыслах, которые мы на самом деле хотим выразить, но не выражаем напрямую, а скрываем в намеках, в контексте ситуации... давая тем самым собеседнику или читателю возможность домыслить – А что же здесь на самом деле имелось в виду?
Нет, я говорю о том, что мы сообщаем другим, совсем не стремясь им это сообщить. Мы говорим, а в это время наш выбор слов, построение предложений, интонация невольно рассказывают о нас многое такое, о чем мы и не собирались рассказывать. Самое очевидное – это, конечно, уровень образования, социальный статус и круг общения. Но есть и более тонкие моменты: сильный-слабый, широта и узость взгляда, степень открытости, степень близости с собеседником...
Думается мне, что собеседник или читатель учитывает все эти моменты, хоть обычно и неосознанно. А потом не может понять, чего это он вдруг сторониться такого хорошего человека или наоборот так доброжелателен к сволочи и прохиндею. А вот если задаться себе целью, то, в принципе, можно научиться это все отслеживать уже сознательно. При этом в устной речи анализу помогает мимика, жесты, интонация. Но есть и свои недостатки, в частности, невозможность полностью погрузиться в общение, так как для подобного анализа все же необходима некая отстраненность. Собеседник может это почувствствовать, и среагирует соответствующим образом, в итоге не будет «чистоты эксперимента». С письменной речью легче. Можно перечитать, можно вернуться тексту при появлении новой информации, но при этом уже не будет «облегчающих» моментов.
Возможна и обратная зависимость. То бишь сознательное построение текста с учетом того, что воспримет противоположная сторона. Правда, удастся ли отловить все и добиться нужного эффекта - это еще вопрос...
Такая вот невербальность вербальной коммуникаци :)
Насколько мы отдаем себе отчет, что этот самый выбор слов «выдает» нас, наши эмоции, наши желания, наш характер, и т.д.?
Я говорю не о тех смыслах, которые мы на самом деле хотим выразить, но не выражаем напрямую, а скрываем в намеках, в контексте ситуации... давая тем самым собеседнику или читателю возможность домыслить – А что же здесь на самом деле имелось в виду?
Нет, я говорю о том, что мы сообщаем другим, совсем не стремясь им это сообщить. Мы говорим, а в это время наш выбор слов, построение предложений, интонация невольно рассказывают о нас многое такое, о чем мы и не собирались рассказывать. Самое очевидное – это, конечно, уровень образования, социальный статус и круг общения. Но есть и более тонкие моменты: сильный-слабый, широта и узость взгляда, степень открытости, степень близости с собеседником...
Думается мне, что собеседник или читатель учитывает все эти моменты, хоть обычно и неосознанно. А потом не может понять, чего это он вдруг сторониться такого хорошего человека или наоборот так доброжелателен к сволочи и прохиндею. А вот если задаться себе целью, то, в принципе, можно научиться это все отслеживать уже сознательно. При этом в устной речи анализу помогает мимика, жесты, интонация. Но есть и свои недостатки, в частности, невозможность полностью погрузиться в общение, так как для подобного анализа все же необходима некая отстраненность. Собеседник может это почувствствовать, и среагирует соответствующим образом, в итоге не будет «чистоты эксперимента». С письменной речью легче. Можно перечитать, можно вернуться тексту при появлении новой информации, но при этом уже не будет «облегчающих» моментов.
Возможна и обратная зависимость. То бишь сознательное построение текста с учетом того, что воспримет противоположная сторона. Правда, удастся ли отловить все и добиться нужного эффекта - это еще вопрос...
Такая вот невербальность вербальной коммуникаци :)
